Cuando pienso en Einstein no puedo evitar relacionarlo
inmediatamente con la “relatividad”, el problema es que este concepto ha
traspasado la frontera de la física. Es definitivamente imposible pensar que
haya un humán en este mundo que una vez superada la escolaridad básica no
identifique a Einstein como un científico notable.
Por cierto, que comparto con quienes respetan a Einstein no
sólo por su aporte científico notable; la teoría de la relatividad, que incluso
se dio en un contexto precario del uso de una matemática que el introdujo para
explicar esta teoría. Sino que también porque fue un hombre de ciencia que
permitió con su trabajo científico el posterior desarrollo de la mecánica
cuántica.
Todos sabemos a donde nos condujo la utilización bélica de
tales avances científicos, pero Einstein no realizó estos aportes pensando en
la utilización armas atómicas por parte de la elite de dirigentes mundiales.
Muy por el contrario él fue un pacifista bastante opuesto a la discriminación,
siendo un activo participante en la política, conocida es su oposición acérrima
a la comisión MacCarthy quién en más de una vez intentó expulsarlo de los
Estados Unidos.
Si uno tuviera que clasificarlo políticamente lo más
acertado sería decir que fue un socialista, lo que queda demostrado cuando en
1949 declara que: “El capital privado tiende a concentrarse en pocas manos, en
parte debido a la competencia entre los capitalistas, y en parte porque el
desarrollo tecnológico y el aumento de la división del trabajo animan la formación
de unidades de producción más grandes a expensas de las más pequeñas. El
resultado de este proceso es una oligarquía del capital privado cuyo enorme
poder no se puede controlar con eficacia incluso en una sociedad organizada
políticamente de forma democrática. Esto es así porque los miembros de los
cuerpos legislativos son seleccionados por los partidos políticos, financiados
en gran parte o influidos de otra manera por los capitalistas privados,
quienes, para todos los propósitos prácticos, separan el electorado de la
legislatura. La consecuencia es que los representantes del pueblo de hecho no
protegen suficientemente los intereses de lo grupos no privilegiados de la
población.
Además, bajo las
condiciones existentes, los capitalistas privados inevitablemente poseen el
control; directa o indirectamente, de las principales fuentes de información
(prensa, radio, educación). Por lo tanto es extremadamente difícil y
efectivamente en la mayoría de los casos absolutamente imposible, para el
ciudadano individual el llegar a conclusiones objetivas y hacer un uso
inteligente de sus derechos políticos....
Estoy convencido de que hay solamente un camino para eliminar estos
graves males, el establecimiento de una economía socialista, acompañado por un
sistema educativo orientado hacia metas sociales”.*
Por estos días Chile discute una gran reforma a sus sistema
tributario, con un objetivo de generar una mejora en el sistema educacional
colocándole fin al lucro, sí leemos con atención el párrafo anterior, en las
sobre reacciones en algunos políticos cercano al grupo capitalista demuestran
la vigencia de las palabras de Einstein. Por estos días la UDI parece alejarse
de su intención declarativa de ser un partido popular y la Democracia Cristiana
deberá comprender que para los grupos no privilegiados en este país un
“capitalista” es un “poderoso”, más allá de que su presidente de partido quiera
morigerar el lenguaje.
Nuestro país necesita a todos los chilenos y el pago de
impuesto no nos excluye, sino que nos hace ser más incluyente antes las
desigualdades evidentes de la sociedad chilena. Los capitalistas no han perdido
sus inversiones en los países distintos al nuestro, en los cuales no existe el
FUT y pagan tasas mayores al 30% y a pesar de ello siguen invirtiendo, con una
recomendación internacional menor a la que Chile tiene como país para invertir.
Sinceramente abogo porque a Chile le vaya bien, y no estimo que debamos
andar permanentemente recordándoles a ciertos actores que chilenos somos todos y no un grupo
privilegiado. La Ministra que fue tratada como ignorante por la ex candidata
presidencial chilena; que de acuerdo a estas luces es mejor para el país que se
haya quedado en esta condición de ex,
no debe considerar como un agravio algo que es una oportunidad para demostrar
porque ella no fue considerada democráticamente para dirigir este país, una
ignorancia si hay diálogo no es definitiva si ambos interlocutores son capaces
de “conversar” lo que se ignora o se estima que se ignora…. Quizás las palabras
de Albert Einstein puedan ayudar.
* Einstein Albert; Why socialismo? Monthly Rewiew. 1949 (traducción personal)
Posts
No comments:
Post a Comment